先輩に「クラブで本当に好きな曲かかってるのに他の人気にして踊らないとか踊れないとかもったいなさすぎる 他人の目なんか気にしないで思い切り踊ったらいい 後日知らん女に『あいつキモかったよねーwwwww』とか言われようと気にすんな 大体そういう女はブス」と言われて以来踊りまくり
悪の華、「生ぬるい深夜アニメに慣れたクソムシをぶっ殺してやりたい」という気概はいいんだけど、結局そのぶっ殺したい対象は早々に悪の華切ってアイカツ見るだけだし、結局できたのはただでさえめんどくさいアニオタの中から更にめんどくさい意識高いアニオタを抽出しただけになってる
当水族館の飼育係です。
実は連日の報道の目的の部分
「イワシに喝を入れるためにマグロ投入」はマスコミの創作です。
最初に記事を見て職員はみんな驚きました。そのような話はしていなかったからです。
もともとこの水槽には20尾くらいのマグロがいましたが、
マグロの飼育は難しくだんだんと減ってきたので追加するというだけの話なのです。
マグロの搬入はほぼ毎年行っています。
これまでイワシが群れから離れることに飼育係が問題視したことはなく、
ましてや危機感を抱いたことは一度もありません。
そこも水族館の面白いところだと考えているからです。
イワシの群れに影響は出るとは思いますが、
食べられることはそうないことはわかっているのでそこに関心はあまりありません。
また、イワシより搬入したマグロの方がビビりな上に
サイズも「60~70cm」と小さいですので影響が出るまで数か月かかると思います。
最初に朝日の記者が創作して、その記事をもとに取材陣が殺到しました。
1社ずつきちんと
「あの記事は創作で、イワシに喝を入れる目的はありません」
と伝えて納得してもらい、その部分も撮影しましたが、
編集で全部カットされていました。
どの記事も嘘と本当がうまいこと混ざっているので性質が悪いです。
昨日共同通信の方にも取材を受けました。
その場では納得してもらえたようですが、果たしてどういう記事になるやら...
ツイッターの平均倫理レベルはすでに2ちゃんねるを下回っているっぽいな。
675:おさかなくわえた名無しさん:2013/03/06(水) 18:40:44.35 ID:FHd2aG+N
優しい人が怒ると本性現したと言い出す人は何も見ていない
それは本性というより性格の一部なだけであり
普段とのギャップにより余計に悪く怖く見えるだけ
普段優しい人が怒るのは基本的に怒らせた相手が怒らせるような糞な事をしているから
いい加減にしろよと怒られただけ。
そして優しい人なだけに普段から優しい言い方でいい加減にしろよと
伝えていたはずなのにも関わらず
いきなりキレたと言い出すクズもいるw
性格が悪すぎると悪すぎる自分を正当化させる為に優しい人を陥れようとするため
本性が~裏がある~だのを言いたがる
結論としては優しい人はやはり優しいということ
DQNはたまに良いことしてもDQNということにかわりない
677:おさかなくわえた名無しさん:2013/03/06(水) 18:44:44.08 ID:WguBa045
»675
完全に同意。隠れてる一部が見えたからといって、
今まで見えていた部分がなくなっちゃうわけでもないし、
人間にはいろんな面がある、っていう多面性を理解しない人が「本性」などと騒ぎ出す。
「君には○○という選択肢もあったはずなんだから、それを選ばずに今の境遇に陥ったのは君の責任だよ」という台詞、選択肢の存在を知らない、あるいは知っててもそれを選ぶインセンティブが与えられないケースを想定していないのがクソだし、そもそも一般論で他人を非難できると思っている時点でクソ。